Apr 14, 2023
Asientos del Teatro Castro negados hito en la votación de los supervisores de SF
El Castro Theatre en 429 Castro Street en San Francisco el viernes 21 de abril de
El Castro Theatre en 429 Castro Street en San Francisco el viernes 21 de abril de 2023.
Los asientos del Teatro Castro fueron el centro del escenario el martes, pero pronto podrían desaparecer.
La Junta de Supervisores de San Francisco votó el martes para no proteger los asientos del histórico teatro, culminando meses de debate sobre los planes de Another Planet Entertainment para renovar y revitalizar el Castro.
La designación de hito histórico actualizada aprobada por poco el martes por la Junta de Supervisores fue enmendada, en el último minuto, para excluir el requisito de que el operador del cine conserve sus "asientos teatrales fijos configurados al estilo de un palacio de cine".
Con el respaldo de los defensores de la preservación histórica, la propuesta de proteger los "asientos teatrales fijos" fue una respuesta directa a las esperanzas de Another Planet de reemplazar la configuración actual de piso inclinado con un reemplazo retráctil. El nuevo diseño permitiría quitar los asientos de las películas para acomodar a más espectadores durante los eventos en vivo, pero manteniendo un piso inclinado para una visualización óptima de las películas.
El supervisor Rafael Mandelman, quien inició el proceso de enmendar la designación de hito histórico del teatro el año pasado, lamentó que se convirtió en una forma de "litigar previamente" la propuesta de Another Planet. La designación de hito histórico existente adoptada en 1977 aborda el exterior del edificio, pero la versión actualizada incluye su interior.
Mandelman se opuso a agregar asientos fijos a la designación, diciendo que no quería eliminar la propuesta de Otro Planeta antes de que llegara a la Comisión de Preservación Histórica para su revisión.
El supervisor Joel Engardio se hizo eco de ese sentimiento.
"Los asientos físicos no son lo que da vida a Castro, la gente lo hace", dijo Engardio.
El presidente de la Junta de Supervisores, Aaron Peskin, luchó para incluir escaños en la designación, argumentando que la Ciudad no debería estar "en deuda con la inercia de la inversión de un partido".
Después del brote de mpox del verano pasado, los funcionarios de salud aconsejan a los residentes que tomen precauciones
Es una reversión de una resolución de 2022 para despedir a los instructores titulares que, según los defensores, condujo a recortes devastadores en el acceso a la educación para los estudiantes.
El área es un destino popular para pasear perros y practicar senderismo en la ciudad.
Los supervisores Connie Chan, Dean Preston, Shamann Walton y Peskin votaron para preservar los asientos estilo película.
La votación del martes estuvo envuelta en lenguaje técnico y burocrático, pero la lucha por el amado teatro es emotiva.
El teatro centenario no es solo un palacio de cine fuera de tiempo, también es un bastión de la programación LGBTQ en un vecindario rebosante de orgullo queer. Las personas que luchan contra la propuesta de Otro Planeta quieren que siga siendo así.
Pero aquellos que expresan su apoyo a Another Planet, incluidos los antiguos propietarios del teatro, la familia Nasser, han argumentado que Castro tiene que cambiar para seguir siendo financieramente viable.
Específicamente, los patrocinadores de Another Planet creen que renovar el teatro de una manera que permita una mayor capacidad y, por lo tanto, más eventos en vivo es el camino hacia el éxito. El piso retráctil, que se ajusta de un piso inclinado a niveles más grandes, fue un compromiso, pero Another Planet no logró ganar el apoyo de sus detractores.
Las semanas previas a la votación del martes han estado sumidas en la confusión.
Castro Theatre Conservancy, una organización sin fines de lucro que se formó para preservar el teatro como sala de cine, presentó un plan propio para administrar Castro, que Another Planet rápidamente descartó como la repetición de un viejo plan que nunca despegó.
Los opositores de Another Planet también han alegado que la compañía no ha cumplido sus promesas de invertir en el Auditorio Cívico Bill Graham, propiedad de la ciudad, que opera desde 2010.
La compañía, que tiene su sede en Berkeley y opera varios lugares de actuación en el Área de la Bahía, rechazó las afirmaciones de que no ha cumplido con sus obligaciones en el Bill Graham.